11 agosto de 2025 Marina Silva diz que problema da COP é preço inaceitável, mas defende que US$ 600 em leito está dentro da média
A menos de três meses da COP30, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, concedeu entrevista exclusiva ao g1 na qual analisou os desafios da Conferência do Clima em Belém, a negociação com o Congresso sobre os vetos ao PL do Licenciamento Ambiental e a exploração de terras raras e do petróleo na Foz do Amazonas, entre outros temas.
Marina ressaltou que o ministério do Meio Ambiente tem foco no que será debatido na COP, mas que acompanha a situação das hospedagens: o diagnóstico é que Belém tem os leitos suficientes, mas os preços se transformaram em um problema.
A ministra lembrou que a rede hoteleira chega a cobrar até 10 vezes mais do que o normal, o que é “inaceitável”, mas defendeu que os US$ 600 por leitos nos navios – que terão subsídio do governo – é um valor “dentro da média” de outras COPs (US$ 600 é o que será cobrado por cada uma das seis mil vagas em navios de cruzeiro, com subsídio total de R$ 30 milhões).
Apesar disso, a ministra confia que a Conferência do Clima seja marcada pelo avanço nas negociações climáticas, e não por problemas de organização.
A ministra reforçou a meta de mobilizar US$ 1,3 trilhão por ano até 2035 para financiar a transição energética global, valor muito acima dos US$ 300 bilhões acordados na última conferência.
“Infelizmente — eu diria, desgraçadamente — os Estados Unidos, que são o segundo maior poluidor do mundo, saem novamente do Acordo de Paris. Mas o mundo vai continuar caminhando e cobrando que cada um faça o seu dever”, disse.
Ao longo da entrevista, a ministra ainda comentou os vetos ao projeto de lei de licenciamento ambiental, avaliou o impacto político das medidas, falou sobre ataques que sofreu e ressaltou a importância de preservar direitos de povos indígenas e comunidades tradicionais.
“A proposta foi de fazer um veto estratégico e estruturante”
Ao g1, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, afirmou que a decisão sobre os vetos à lei de licenciamento ambiental foi guiada por diretrizes claras, definidas em conjunto com a Casa Civil e a Secretaria de Relações Institucionais. “Queríamos garantir a integridade do processo de licenciamento, assegurar o direito dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais, dar segurança jurídica aos procedimentos e incorporar inovações trazidas pelo Congresso sem retirar competências do licenciamento”, disse.
“Agora esperamos que o Congresso possa entender que houve uma mediação”
Segundo ela, cada inciso e parágrafo foi analisado para excluir trechos que não atendiam a esses critérios. “Os 63 vetos asseguraram a proteção do meio ambiente, a integridade do licenciamento e os direitos das populações tradicionais”, afirmou. Marina destacou que, com a retirada desses artigos, foi possível manter a qualidade do processo sem abrir mão da segurança jurídica.
A ministra ressaltou ainda que a mobilização da sociedade civil deu sustentação política à medida. “Agora esperamos que o Congresso entenda que houve a preservação dos direitos dos povos indígenas e aprove o projeto de lei e a medida provisória nos termos que viabilizam essas diretrizes”, disse.
“Tudo que significava retrocesso foi vetado”
Questionada pelo g1 sobre a expectativa de que o Congresso mantenha os vetos à lei de licenciamento ambiental, a ministra Marina Silva disse acreditar que houve um ganho relevante para a proteção do meio ambiente, o interesse público e a própria atualização do licenciamento, como desejavam os parlamentares.
“Tudo aquilo que significava retrocesso, que comprometia a integridade do licenciamento, foi vetado”, afirmou. Segundo a ministra, a estratégia agora é dialogar com deputados e senadores de todos os partidos, além das lideranças e presidências das casas legislativas, para mostrar que a forma original do texto poderia trazer prejuízos amplos.
“Se tivesse sido aprovado como estava, seria ruim para todos — para o meio ambiente, para a sociedade, criaria insegurança jurídica, atrapalharia o acordo da União Europeia com o Mercosul e comprometeria as metas de redução de CO₂ assumidas pelo Brasil no Acordo de Paris”, disse.
Marina ressaltou ainda que o trabalho foi conduzido com orientação direta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Conseguimos assegurar que a integridade do licenciamento permanece”, completou.
“EUA ‘desgraçadamente’ deixaram Acordo de Paris”
Marina disse que a COP 30 terá como foco a definição de uma meta global de financiamento para a transição energética. Ela lembrou que já defendeu, ao fim da última COP, que o valor necessário é de US$ 1,3 trilhão por ano até 2035 — muito acima dos cerca de US$ 300 bilhões acertados na conferência anterior.
“Infelizmente — eu diria, desgraçadamente — os Estados Unidos, que são o segundo maior poluidor do mundo, saem novamente do Acordo de Paris”, afirmou Marina, lembrando que o país também ficou de fora do Protocolo de Kyoto e ingressou tardiamente no acordo climático atual.
Segundo a ministra, a ausência norte-americana dificulta as negociações, mas não inviabiliza o avanço das metas. “Os Estados Unidos são uma potência econômica e o segundo maior emissor de CO₂, mas o mundo vai continuar caminhando e cobrando que cada um faça o seu dever”, disse.
Marina explicou que o Brasil, ao lado de países como a Arábia Saudita, defende ampliar a meta financeira, e que o “círculo de ministros de Finanças”, liderado pelo ministro Fernando Haddad, foi criado para viabilizar um “mapa do caminho” rumo ao valor proposto. O relatório da COP 30, segundo ela, será conduzido pelos embaixadores brasileiros Luiz Alberto Figueiredo Machado e André Corrêa do Lago e pelo ministro do Azerbaijão, Mukhtar Babayev, que presidiu a COP 29.
Para Marina, não há espaço para metas tímidas. “Não importa se governos, empresas ou o setor financeiro digam que não dá para ter metas ambiciosas. O IPCC diz que não podemos ultrapassar 1,5°C de aquecimento global. Ponto. O recurso necessário é 1,3 trilhão”, disse.
Ela destacou ainda que o Brasil já apresenta uma contribuição concreta por meio do TFF (Tropical Forest Fund), mecanismo para financiar a preservação das florestas. “Estamos sob emergência climática. O mundo precisa se adaptar, mitigar e, principalmente, transformar seus modelos de desenvolvimento”, completou.
“É inaceitável cobrar dez vezes mais pela hospedagem na COP 30”
A ministra reconheceu que a COP 30 enfrenta um “desafio logístico enorme” por acontecer na Amazônia. Segundo ela, o Pará é o que apresenta a melhor infraestrutura logística da região, mas que isso ainda é insuficiente quando comparado a outras partes do país.
Marina detalhou as críticas sobre os altos preços de hospedagem. “Chegamos à conclusão de que o problema não é a falta de leitos, e sim que estão praticando preços inaceitáveis”, afirmou. Ela destacou que, em outros países, é comum que os valores subam até três vezes durante uma COP, mas que, no caso de Belém, a alta chegou a dez vezes o preço normal. “Isso é inaceitável”, completou.
“Nosso plano B é o plano A”
Caso o Congresso derrube os vetos do governo ao projeto de lei de licenciamento ambiental, a ministra afirmou “não ter plano B”. Segundo ela, a estratégia é apostar exclusivamente na proposta enviada pelo Executivo. “Nosso plano B é que o plano A seja o plano de todos nós”, disse, explicando que o texto foi construído com orientação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da Casa Civil, além de ter contribuições de diversos ministérios e órgãos, como Povos Indígenas, Igualdade Racial, Transportes e Minas e Energia.
Segundo Marina, a versão encaminhada ao Congresso busca garantir segurança jurídica, evitar judicializações e equilibrar proteção ambiental com desenvolvimento sustentável.
Ela destacou que as mudanças propostas preservam o direito de consulta de comunidades tradicionais. “No projeto como estava, os quilombolas só seriam ouvidos quando a terra já tivesse titulada, e os povos indígenas apenas quando a terra já tivesse demarcada. Propusemos que a consulta ocorra a partir do laudo técnico da Fundação Palmares ou da Funai, reconhecendo a existência e a relação dessas comunidades com o território”, explicou.
“A melhor resposta foi a da sociedade”
A ministra comentou os ataques que tem sofrido e disse que a reação popular foi mais significativa do que qualquer resposta que ela pudesse dar. “A melhor resposta foi a que a sociedade brasileira deu, se mobilizando e fazendo um movimento de solidariedade”, afirmou.
Segundo a ministra, a mobilização ocorreu tanto para repudiar discriminações — por ser mulher, negra e de origem humilde — quanto para defender a causa ambiental, que ela afirma carregar desde antes mesmo de conhecer o conceito.
Marina relatou episódios recentes de apoio, como manifestações espontâneas durante a Festa Literária Internacional de Paraty (Flip) e em um restaurante popular. “Essa é a resposta. Nós somos eleitos para representar as pessoas, não para substituí-las. E aqueles que me agrediram acham que podem substituir as pessoas”, disse.
Ela destacou que a maioria da população brasileira é formada por mulheres, pessoas negras e de origem humilde, que trabalham muito. “Se alguém considera que eu nunca trabalhei, tendo começado a cortar seringa com 11 anos de idade para ajudar meu pai num regime de semiescravidão, andando 14 km por dia… se isso não é trabalho, eu não sei mais o que é trabalho”, afirmou.
FONTE: G1
